アンタッチャブルは引け目を感じている？ M-1 2004年（第4回）の考察その3

にんさん

今日もAmazonプライムでM-1を鑑賞しています。今は2018年です。

もひかん

2004年は今までのM-1と違う雰囲気ですね。

南海キャンディーズのチャレンジ精神

南海キャンディーズの最後のネタは井上和香ありきで作ったのでしょうか。M-1の舞台で第三者を巻き込むネタをするってかなりデンジャラスだと思うのですが。こんなにリスクがあって難しいことをしている南海キャンディーズのチャレンジ精神を評価してほしかったです。麒麟はオチがキマるという印象がついたのもこの年あたりでしょうか。オチって大事なんですね。終わりよければ全てよし、とはよく言ったものです。

アンタッチャブルは引け目を感じている？

今回も皆おもしろくってどのコンビも輝いていました。人を笑わせるって素敵だな、とほんとリスペクトです。その中でもひと握りの、いやひとつまみの(?)猛者しか生き残れない厳しい世界なんですね。でもまだこの年もボケの数が～とかツカミの早さが～とかがまだ表で語られていなくて、観るほうも純粋に漫才を観て笑える良い時代です。ラサール石井だけやたらネタの構成にうるさいですが、そんなものプロなら客前やテレビではしてはいけない話なんじゃないかと思ってしまいます。そういうの気にしながら観るの楽しくないですもん。

最後に、これは私の憶測ですが、アンタッチャブルが優勝したにもかかわらずあまりM-1王者を売りにしないのは、今回の審査員に島田紳助と松本人志が不在だったことが関係しているのかもしれません。2015年にM-1が復活したとき、審査員は歴代のM-1王者でしたが、そこにアンタッチャブルの姿はありませんでした。他の番組でも、アンタッチャブルがM-1で優勝したことをひけらかしたり、嬉しそうに語る場面はあまり印象にありません。紳助と松本がいる年といない年では芸人の中ではなんらかの線引きがあるのかもしれません。でも私としてはそこに引け目を感じることなく頑張ってほしいです。前回のM-1でも紳助に「優勝してもおかしくない」と評価されていましたし。実力があるから優勝できたわけですから。