優勝は「該当者なし」M-1グランプリ 2016年決勝戦考察その2

ファイナリストのネタ順と点数表

	巨人	礼二	大吉	松本	上沼	合計
アキナ	92	89	89	87	89	446
カミナリ	91	90	90	89	81	441
相席スタート	87	88	87	84	90	436
銀シャリ	96	91	93	95	95	470
スリムクラブ	85	89	88	90	89	441
ハライチ	91	88	89	85	93	446
スーパーマラドーナ	90	95	92	89	93	459
さらば青春の光	87	90	90	90	91	448
和牛	95	95	91	93	95	469

M-1は審査員によって全く違う番組になる

にんさん

M-1は審査員によって番組の雰囲気が変わるのかもしれませんね。

もひかん

今回は固くてピリピリしていますね。ｺﾜｲ

前半は上沼恵美子-1グランプリ、後半はオール巨人-1グランプリと化していました。昨年の歴代王者が皆コメントが面白くて楽しい雰囲気だっただけに落差が激しいですね。紳助が求めているのは今回の雰囲気なんだと思いますが。審査員に威厳あるほうが自然と緊張感漂いますし。

M-1グランプリ2016 優勝は「該当者なし」

最終決戦はスーパーマラドーナ→和牛→銀シャリの順番に決定しました。スーパーマラドーナはツッコミがモラハラ系の漫才で不快でした。和牛はさっきと同じネチネチパターンのデートネタ。銀シャリは鰻がものを知らないキャラのネタでした。三組ともうまいけど1本目を越えることが出来ませんでした。面白さとか発想力の面からも不発でした。どの組も、優勝する場面が想像できません。今までの歴代王者に並ぶに相応しい人がいません。「該当者なし」のボタンがあればそれ押すだろうな、という感じだと思いますが、そんなこと絶対言えませんよね。結果、こうなりました。↓

巨人	銀シャリ
礼二	スーパーマラドーナ
大吉	銀シャリ
松本	和牛
えみちゃんねる	銀シャリ

銀シャリ3票スーパーマラドーナ1票和牛1票

にんさん

審査員が5人ということもあってか微妙～な結果になりましたね。

もひかん

銀シャリ優勝かあ、う～ん。

にんさん

特にAmazonプライムでは1本目のネタを観れていないし余計にそう思うのかもしれませんね。

銀シャリが優勝してからの審査員のコメントもみんな歯切れが悪かったように思います。最終決戦はM-1というより、上方漫才大賞を見ているかのようでした。銀シャリはこの後売れたんでしょうか。確かあまり売れないまま停滞していますよね。

M-1の意義が変わった

第1期(2001-2010年)は出場資格が結成10年以内だったのが第2期(2015年以降)は結成15年以内に延びたのもあって、「これから売れる芸人のためのもの」から「まだ売れていない芸人のためのもの」みたいな印象になってきました。面白かったら10年以内に芽が出ているはずなので、結成15年でまだ売れていない芸人が出ている大会となると、なんかレベルが高いのか低いのかよくわからない状態です。

にんさん

M-1は、結成10年以内で荒削りだけど将来性があって面白いコンビが出てくるのが楽しかったりしたので、どこかの段階で出場資格を結成10年以内に戻してほしいけど無理でしょうか。

もひかん

紳助兄やんなんとかしてっ！

気になったので、今回出場の各コンビが結成何年か調べてみました。

アキナ	4年(ソーセージ時代含めたら8年)
カミナリ	2年
相席スタート	3年
銀シャリ	11年
スリムクラブ	13年
ハライチ	10年
スーパーマラドーナ	13年
さらば青春の光	8年
和牛	10年